Платон и Аристотель – не просто учитель и ученик, но две альтернативные формы мышления, два основания цивилизации, два способа видеть мир. В одном – идея как эйдос, созерцание, диалог, восхождение. В другом – логика, структура, категория, наблюдение. 

Сегодня, в XXI веке, когда человечество вновь оказывается перед вызовом целостности мышления, мы возвращаемся к этому древнему расколу – не ради выбора одной стороны, а ради построения новой интеллектуальной траектории, способной удерживать сложность.

Дебаты будут проходить не в академическом формате, а как философский поединок мировоззрений, в котором главная цель – не столько победить в споре, сколько прояснить различие подходов, сделать видимой ту скрытую линию напряжения, которая проходит через всю историю мысли и обостряется в XXI веке.

Участники

Григорий Храбров – бренд-стратег, методолог, философ технологий, исследователь мышления и сознания, сооснователь проекта "УНИВЁРS" и клуба "КБ Реформер", социалист. Представляет платоновскую позицию, согласно которой Платон остаётся главным философом западной традиции, создателем целостного мышления, где реальность постигается через эйдос – форму смысла и бытия. Григорий отстаивает идею о том, что Аристотель был лишь одним из учеников Платона, и что именно платоновская линия восхождения к идеям даёт человечеству путь к целостности и преодолению фрагментации знания.

Павел Усанов – экономист, кандидат экономических наук, директор Института экономики и права имени Фридриха фон Хайека, исследователь философии науки и рациональности, либертарианец. Представляет аристотелевскую позицию, согласно которой именно Аристотель является основателем истинного философского подхода, основанного на логике, наблюдении, систематизации и упорядочивании знаний. Павел рассматривает Аристотеля как философа, чьи идеи легли в основу развития науки, рациональности и прикладной философии.

Формат и структура дебатов

Дебаты будут включать короткие вступительные заявления участников, серию раундов ответов и контрответов, а также сессионные блоки на развитие аргументации. Судья будет обеспечивать равновесие и соблюдение формата, а ведущий – направлять дискуссию, сохраняя её в русле философского исследования, а не риторического спора.

Основные темы дискуссии:

• Что является источником знания: эйдос или эмпирия?

• Что важнее для построения целостного мышления: идея или наблюдение?

• Как различие подходов Платона и Аристотеля отразилось на судьбе западной цивилизации?

• Какой путь мышления становится наиболее актуальным в XXI веке?
   

Цель дебатов – показать не только различие концепций, но и живую напряжённость между ними, наметить перспективу синтеза или нового прочтения древнего расщепления.

Дебаты ориентированы на всех, кто интересуется философией, развитием мышления, вопросами целостности знания и судьбы сознания в современном мире.

Ресурсы УНИВЁРS: Telegram-канал

Ресурсы Сообщества ВСмысле: сайт, Telegram-канал